八正書鄉網

作者：阿觀
原出處：布布為營．書影為林 

如果出軌是主觀的名詞，那麼構成背叛需要哪些條件？忠誠度又該如何衡量呢？ 

若不是最近讀太多沉重感傷的書，談愛情婚姻一向讓我避之唯恐不及。倒不是它已陳腔濫調老梗難譜新曲，而是婚姻這玩意兒如人飲水冷暖自知，即便能為它下定義也不見得有規則可循。眾觀各婚姻專家耍弄嘴皮子的背後可不是各個幸福美滿。因此，假使今天我在此振振有辭，若非唱高調，莫非我也百孔千瘡歷盡滄桑。所幸《忠誠吾愛》出乎意料的是一部諷刺老梗的作品，在享受文字張力的同時有如看一場好萊塢電影，不僅舒緩了近日緊繃的情緒，更因此找回不知遺落何處的思考能力。 

珍妮佛開了一家忠誠調查服務公司，性質其實如同徵信社，只是服務項目僅限為委託人調查另一半的忠誠度。如何調查呢？舉個例子：妳懷疑老公對妳不忠，但苦無證據，這時妳就能找珍妮佛，給她一張妳老公或情人的照片，並透露一些他的特殊喜好以及最近會出入的場所，當然地點選在旅館酒吧最為理想，這樣方便黃湯下肚後直接上樓開房間。嘿！別誤會喔！忠誠調查員會堅守最後防線，在衣服尚未被剝下前即設法脫身。隔天報告就出爐了，妳會到珍妮佛的辦公室等她宣判妳的未來是死刑還是無期徒刑，當然不能說沒有無罪釋放的例子。但其實妳心裡不也一直深信自己的直覺嗎？ 

自從一年前珍妮佛與傑米交往後，就不親自出任忠誠調查工作，畢竟頂著假名使盡魅力與疑似出軌的男人周旋到上床為止，可不是任何男友所能忍受的。但秉持一顆伸張正義造福人群的心，珍妮佛有股強烈的使命感，助人為樂所帶來的成就才是她最大的滿足。如此一來即將與男友步入禮堂的計畫能否順利進行……。 

首先有這樣的行業已令我大開眼界，客戶雖不至門庭若市卻也堪稱應接不暇，這又讓我瞠目結舌，經調查後絕大多數以分手收場其實一點都不意外，只是這由一份調查報告來決定的未來直教人不勝唏噓。 

今天委託人經調查公司透過偽造身份編織的假故事，讓另一半進行被測試是否不忠的過程，其實說穿了即便不是設下圈套也足以稱為陷阱。首先委託人的行徑動機已造成不忠的事實，在另一半處於不知情的情況下，其實是相當不公平的，何況這測試用於對誘惑的抗拒更勝於出軌的意圖。 

這就好比曾有研究顯示：人，生來就會說謊，今天以一群三歲的孩子做實驗，讓他們分別處在小房間裡，然後告訴他：「你後面的牆邊放了玩具，我出去一下但你不能轉頭看喔！」透過隱藏式攝影機可以看到每個孩子都轉頭看了。數分鐘後回來問他們，有一半的孩子否認。五歲的孩子經測試後一樣全部都轉頭看但全部都否認。沒錯，這足以證明人從小就會說謊，而且隨著年紀成正比。但難道這不是大人設下的圈套逼孩子說謊嗎？說它是誘惑力的測試是不是更貼切。 

當直覺告訴你另一半可能出軌了，而你尋求忠誠調查協助，這份調查結果既不夠客觀也毫無法律效力，那麼說穿了你只是花錢買決心，買你早已認定的事實，因此婚姻隨著信任的瓦解終告落幕。這就是珍妮佛的成就，是她無可救藥追求的超然，直到從雲端跌下後摔得遍體鱗傷才總算體悟到，婚姻絕非黑白分明，更多時候它是處於灰色地帶，理都理不清，看都看不透。 

但也許我們可以選擇先看清自己，先問問自己什麼最重要、什麼最想要，什麼可以捨棄不要……。

P.S. 感謝阿觀認真的心得。文中提到的說謊實驗真有趣。但若說是大人逼小孩說謊，是有點苛刻了。實驗的目的只是在查證事實，比如說謊實驗是要測試孩子會不會說謊，並不是陷害別人。忠誠檔案的立意也一樣：我設計一個有可能讓你外遇的情境給你，看看你會不會撩下去？當然，它有許多問題，這就像社會主義一樣，雖然出發點是好的，但忽略了人性的不完美，以及個別差異等問題，實行起來就會出現許多漏洞，反而害人不淺。每件事都有灰色地帶，也難以論斷，忠誠調查其實也是這樣，不是絕對好，但也不是絕對壞。你說是嗎？ 

作者：顏玲
原出處：7號哲學家 

高中課堂上，國文老師說起司馬相如與卓文君的愛情故事，也說起廖輝英的《不歸路》，她的總結是四個字：「始亂終棄」。雖然擁有女性意識又聰慧的卓文君，最後以一首〈白頭吟〉和〈訣別書〉化解了婚姻危機，但老師對我們的教誨是：當你刻意挑戰世俗與輿論時，接踵而來的後果除非自身有能力承擔，否則就該像英國伊麗莎白女王一世甄選馬車夫故事一樣──保障安全的方法，不是憑著「處於險境時的解圍技巧」，而是應如何「避免置身險境之中」。 

珍妮佛是臥底的「忠誠調查員」，接受懷疑情人或丈夫出軌的女人雇用，測試對方忠誠度。在「艾雪琳」這個化名的掩護下，珍妮佛已經揭發數百名不忠的丈夫、未婚夫和男友。當然，她絕不會真的跟這些人上床，只會測試他們出軌的意圖。~摘自《忠誠檔案》 

但珍妮佛這會兒麻煩來了，在續集《忠誠吾愛》裡，她應忠於自己熱愛的這份工作，還是忠於對未婚夫的承諾──無論如何絕不再親自出任務。故事中的靈魂人物珍妮佛，站在愛情與事業的天平上左右兩難，不斷衡量對自己的承諾〈工作〉與對未婚夫的承諾〈婚姻〉究竟熟重熟輕？ 

如果婚姻本身就是一輩子的承諾，那麼我們應允的基礎，是對自己的貞節有十足把握、或是sign in配偶此生此世的忠貞、抑或是日後無限期的制約自己與對方？老人家經過婚姻的洗禮，總奉勸世間男女，維持幸福長久的不二法門是睜一隻眼閉一隻眼；如果無法忍受任何風聲鶴唳、甚至「風吹草低見牛羊」，上上策則是婚前睜大雙眼，婚後緊閉兩眼，永遠地逃避無法接受的難堪，不戳破任何誓約裡的條款〈因為證書中只有正面積極的承諾，沒有消極或負面的但書〉。 

就故事中的「忠誠度調查」而言，我想應該沒有人會在內心幸福滿滿時有測試對方的動機，更沒有人會在你儂我儂時設下測試的陣仗〈雖說能同時甜言蜜語的劈腿族大有人在〉，因此這所謂「忠誠度調查」在我看來，根本就是委託人對自己的沒信心和沒決心，所做的落井下石之舉。 

當潘金蓮不從主人染指，而下嫁武大郎時，我們只能暫說見到她的少女夢幻破滅；後來當她遇見武松的年輕英勇，並企圖色誘時，我們也只能說見到她的少女情懷總是詩；當西門慶用計挑逗潘金蓮時，我們不禁要問，如果她是敢愛敢恨的新女性，勇於趁年輕追求自己想要的快樂，只是迫於舊式觀念而承受加諸身上的淫蕩稱謂，若將其時空背景移轉至今，試問我們真能指責她的不貞節嗎？不管男女，誰又能膽敢說自己從未有過幻想式的精神外遇？ 

身邊有位朋友，認識了一位有婦之夫，她對於他的追求總是不理不踩並且嫌惡，但烈女怕纏男，終於她被每天的20則簡訊感動，身先士卒撩落去了。當她抱著自己是第三者，只想追求真愛不求婚姻的心態，甜甜蜜蜜一段時日後，她發現他開始背著自己與妻子，劈腿第三人，於是在痛心之餘她向他的妻子自首和盤托出，道出這段戀情與他的不忠，當然，結局是無法挽回什麼，他永遠離開她，因為他說：「妳傷害了我。」然而朋友不懂的是，這場愛的羅生門，究竟是誰傷了誰？ 

人們往往能冷靜又精闢的分析別人感情，對自己的卻永遠霧裡看花，像得了青光眼般視線茫茫。《忠誠吾愛》女主角珍妮佛以為成就了客戶的委託，讓她們離開不忠的丈夫是一種善舉，以為證實了客戶的猜測，順利分離一對貌合神離的夫妻是替天行道，然而當委託人拿到配偶不貞的證據時，在表面感激她的內心底下，所承受的痛苦及煎熬卻是外人所不能體會的。珍妮佛只知道這樣的工作事業美其名是替女人結束醜陋的婚姻，算是報復了父親當年對母親的不忠，但問題是，父親的不忠母親不知道嗎？如果母親寧可像駝鳥埋在自己認為安全的沙洞裡，珍妮佛又何苦強迫母親選擇她所選擇的方式面對。 

本書作者為現年29歲的潔西卡‧布洛迪Jessica Brody，也是《忠誠檔案》的續集，她筆下的詞彙用語非常OL，彷彿就像發生在自家辦公室的八卦小道一般，在緊湊的情節中充滿辯證思維，讓讀者深思熟慮故事中的善或偽善、妥與不妥、貞或不貞？如果你喜歡【BJ單身日記】裡的感情價值，也喜歡【新娘百分百】的浪漫溫馨，這本書中兼具的犀利愛情問供，必定也能夠讓你一再品味，思量愛情的忠貞與背叛。

P.S. 感謝顏玲精闢的心得，寫得真好。其實會去找珍妮佛做忠誠調查的人，除了疑心病重又容易歇斯底里的好友蘇菲以外，大都是已經掌握了某些情人或丈夫出軌的跡象或證據的女性，並不是對自己沒決心或沒信心喔。于美人有一集『新聞哇哇挖』請過徵信社小姐討論這個議題，那小姐當時說女性的直覺真的很準，90%以上去找他們調查的太太，最後都證實老公的確有外遇。或許有些人的確寧願當鴕鳥，但當她們想看清事實而主動去找珍妮佛時，幫她們找出真相就是珍妮佛所奉持的「正義」了。說她一廂情願，其實也不盡然啦。

作者：Luna

原出處：LUNA的一字一句

最近我懷疑我老公在外面有女人，因為回到家，他就拼命講手機，一靠近他，馬上關機裝忙，我想知道真相，因此透過友人的介紹下，我來到這家徵信社，一間提供「忠誠調查」的徵信社，與社長艾雪琳洽談後，他派出了最合我老公胃口的美女調查員，以不主動，但投其所好的方式去吸引我老公，在這過程中，看他是否能通過測驗，不出手碰觸對方，不挑逗對方，沒提出性暗示的邀約，雖然我請他們調查，但其實我是相信我老公的，我相信測驗一定能通過，我相信…。

為了追求真相，需要付出多少代價？追求真相的委託者，可能會失去家庭、財產、自尊等，但協助真相大白的艾雪琳，又要付出什麼代價呢？

珍妮佛，又化名為艾雪佛，是徵信社的社長，年幼時，因為父親外遇，帶給母親極大的傷害，也因此與父親的關係絕裂，從那天起在他的心裡，對於男人、婚姻存在著不信任感，也不覺得自己會有步入禮堂的一天。長大後，在一次因緣巧合下，當起了忠誠調查員，運用他能看穿男人的謊言、男人出軌意圖的能力，讓不忠的男人無所遁形，卻因為遇上了傑米，墜入愛河，也因此從前線的忠誠調查員身份，退居到幕後，當起社長，負責分配、指派，並且出庭作證。

連續出庭作證，卻無法幫當事人贏得判決，使得艾雪琳深感無力，加上擁有看穿別人的能力，卻無法參與的空虛感，開始動搖了當初答應傑米不再重操舊業的承認，愛情與事業在他的心裡展開了拉鋸戰，「有時往往要旁觀者才能看出一段感情裡的細微裂縫」，這是艾雪佛的職責，幫助委託人認清真相，卻反而看不清自己與傑米間的感情問題，此時又接二連三的發生了不如意的事，開始讓他懷疑自己的理念是否正確。

想搞外遇的人，總有一套自身說詞，例如：人生暗淡無光、不想永遠只能這樣、只是玩玩而已等。這都只是為了出軌，而想出來的理由罷了，如果不能面對自己的愛人，守住一輩子的承認，那就不該結婚，不該毀了另一半的人生，就像珍妮佛的父親，不適合婚姻，卻不懂反省，只會一再做出令妻子心痛的事，並且影響、主導了珍妮佛的人生，讓他視別人的出軌問題為自身問題，令他一再陷入迷惘、困惑中。

忠誠調查的出發點是好的，卻有太多考驗人性的問題，身為調查員要如何把持住當下意亂情迷的情況？又要怎麼安然無事的退場？甚至揹起破壞別人家庭的罪名？即使說服得了自己，卻無法讓工作與生活脫離開來，完全不受影響，艾雪佛就是最佳的例子，不過若在真實世界裡，真有這行業存在，又具法律效力的話，我想應該會是大熱門，畢竟在這世代裡，外遇比例越來越高，想離婚卻又得爭孩子、爭財產時，這行業就成了最佳幫手，但別忘了執行任務時，得偷拍下整個過程，才能更站得住腳啊！

P.S. 感謝Luna認真的心得文。這行業真的存在喔，作者上節目時有說，後來她才發現在英美已經有類似行業而且挺熱門的，只是不知道他們執行任務時有沒有拍下來。看來珍妮佛就是忘記拍攝紀錄，才會老是敗訴啊（笑）

作者：總是藍
原出處：It's My World, alwaysblue

花了兩天的時間，把這本故事內容非常「有趣」的《忠誠吾愛》給看完，老實說，真的是很精采，即使書中的某些內容是我所不能接受，也絲毫不影響本書的精采度。

書中主角珍妮佛‧杭特是一位「忠誠調查員」，專門接受懷疑另一半對自己不忠的女性所僱用，並且透過一些精心設計的測驗，來測試對方愛情忠誠度，檢視對方是否有對另一半不忠的傾向。

這時候，「有趣」的問題就來了。這樣精心設計的對話與行為模式（為了迎合受測對象的嗜好與品味），是否可以視為一種「陷阱」？支持「忠誠調查」這種作法的人會認為，如果對方對另一半是完全忠誠的話，不論遇到怎樣的誘惑或是設計，都不會有任何的猶疑才對。但是，反對「忠誠調查」這種作法的人就會覺得，這是一種卑鄙的陷阱，竟然利用人性的弱點來測試愛情與承諾。

作者在書中利用女主角珍妮佛‧杭特（也就是艾雪琳）說過一段話，讓我覺得很有意思，內容是這樣的：「我從經驗中學到，出軌是個主觀的名詞，而且往往跟性沒有關係。蘭利先生或許沒有在肉體上背叛妻子──至少跟我的同事沒有做──但早在我同事走進他的房間前，他就已經背叛妻子了。」

是呀，我不得不同意這段話說的很有道理，有沒有發生性關係的確不是背叛與否的最終依據，而是早在那個「念頭」產生之際，就已經是背叛了。差別只在於，一種是精神上的背叛，一種則是有實質行為上的背叛。老實說，我覺得兩者是沒有什麼太大的差異的。

只是，當雙方的感情（或者是關係）已經被其中的某一方質疑，甚至淪落到需要去請「忠誠調查員」來做最後宣判時，我認為，這段感情其實早就已經變質了。一旦感情當中出現了不信任，分離是遲早會發生的事。也許，今天對方通過了所謂的「忠誠調查」，但，這樣就真的能夠消弭心中的不信任嗎？況且，我們又要如何去評估「忠誠調查員」的立場是公正不私？假設「忠誠調查員」一開始就預設受測者會出軌，那麼就有可能把一些無關緊要的舉動視為是騷擾，進而告訴委託者：「抱歉，妳的另一半沒有過關。」

難道，我們真的需要一個第三者來告訴我們，這段感情應該結束了？繼續經營這段關係是「錯誤」的？我們又該怎麼去相信「忠誠調查」的結果到底是否是「正確」的呢？「忠誠調查員」也是人，她／他們也會犯錯，誰又能擔保他們的調查結果是正確的？就像故事到了最後，艾雪琳才發現自己旗下的一位調查員凱蒂‧摩根背叛了自己，違反了調查員的原則，與妥託人的老公勾搭在一起，最後導致雙方離婚收場，這樣的結局又該是誰要去負責？

也許，艾雪琳（珍妮佛）真的是懷抱著很崇高的理想，希望藉助這樣的「忠誠調查」來幫助那些被蒙蔽的另一半，但是，並不是每個理想都能夠被完美的實現，也不是每個原本「被欺騙」的另一半，都願意（或想要）揭穿對方的面具去了解那殘酷的真相。

有時候，我們自以為的「正義」，對於別人來說，只是一種「自命清高」；我們以為在幫助別人，其實卻是毀滅。這是多麼諷刺的情境......

看完《忠誠吾愛》之後，腦中真的會有很多想法跑出來，尤其是有過感情經驗的人。我認為，如果感情與承諾，已經走到需要靠這樣的調查來驗證對方是否忠誠的地步，那真是一件很可悲的事情。而我也不會選擇利用「忠誠調查」這樣的方式去試探對方，我寧願選擇被欺騙，直到有一天終於東窗事發，由對方親口來告訴我或是被我發現，我也不願意利用這樣的方式來陷害自己愛過的人。

雖然之前都沒有拜讀過潔西卡‧布洛迪的任何作品，不過《忠誠吾愛》的寫作風格很流暢，讓人很容易就會忍不住想要一直讀下去，尤其是故事的內容很特別，至少「忠誠調查員」這項職業的確是很特別，保證會讓人一頁接一頁的啃下去！

P.S.　感謝總是藍精彩的心得文～裡面提到好幾個有趣的點，比如如何評估忠誠調查員的立場公正不私。這代表它是個有爭議且難以擴大經營的職業，畢竟難以保證每個忠誠調查員都能像珍妮佛把持得那麼好，判斷得那麼準確（不是人人都有讀男人術）。一旦誤判，或者執行不當，就會反過來害到別人...等等。總之，這本書真的有很多引人深思的點呢。

作者：Mendy

原出處：兩男一女不孤單

一份感情如果能承受得住外來的考驗，那這份感情就稱得上是真感情了。

現在的人大多講求速食愛情，就算結婚後，也有可能面臨外遇的危機。這時候，忠誠調查員就派得上用場啦！ 珍妮佛．杭特開了一家提供一種「忠誠調查」服務的徵信社，主要派出忠誠調查員暗中進行測試，判斷調查對象是否有不忠的可能，如果有，就表示這件case成功了，也因此，向別人傳遞壞消息就成了他們的職責所在。雖然好像對對方很殘忍，但對徵信社而言，卻是增添了另一件成功的案例，也會提高公司的口碑。

珍妮佛也曾經是個忠誠調查員，但忠誠調查員其實是個很矛盾的角色， 白天工作時以拆散別人的感情為目的，到了晚上，卻又得努力維持自己的感情，如何在愛情與工作中取得平衡，真的是一大考驗。原本因男友傑米的關係而退出忠誠調查員身份的珍妮佛，卻在一次意外中不得不重操舊業，雖然與傑米的愛情讓珍妮佛覺得很安心，但工作換來的成就似乎更吸引著她。魚與熊掌無法兼得，如果想要得到某樣東西，就必須放棄另一樣，妻子和忠誠調查員的角色，永遠無法並存，端看自己的選擇是什麼。

其實我覺得忠誠調查員本身是一種高風險的工作，如何在一次又一次的任務中全身而退，就看忠誠調查員的功力如何。再加上如何不違反職業道德與自己的調查對象假戲真作，那更是考驗自己的定力。除此之外，身為忠誠調查員還有一項缺點，那就是這份工作可能無法做很久，因為久而久之，大家就會口耳相傳，難保忠誠調查員的身份不被認出，若被認出，說不定還有可能被客人反將一軍也說不定。

忠誠調查員到底是在幫助別人？還是在毀滅別人？說到底它的用意只是在幫助對方看清某人的真面目，與其每天生活在謊言包裝下的幸福生活，倒不如由別人來戳破它，真相固然殘忍，但總比每天與掛著假面具的雙面人生活在一起要來得好。此書寫得既流利且故事又吸引人，雖然看起來很厚，但卻非常容易閱讀，讓人有一頁又一頁往下翻的慾望。「外遇」這個問題在這個社會上隨時都在上演，大家聽到「外遇」也都是咬牙切齒，如果真的有忠誠調查員給對方來個當頭棒喝，這種感覺也不錯。

擇你所愛，愛你所擇！希望大家都能遇到真愛，也不會有用上忠誠調查員的時候！

同時，敬告愛偷腥的朋友請注意了，小心！你身邊的人都有可能是個忠誠調查員哦！ 

P.S. 感謝Mendy認真的心得。

作者：camille

原出處：睜眼瞎說媽媽經

這本書還真是吸引女性目光！書中的女主角珍妮佛，開了一家忠誠調查徵信社，接受懷疑情人或配偶出軌的女人甚至是男人雇用，測試對方的忠誠度。根據委託人提供的資訊，諸如另一半的興趣嗜好偏愛等，派出被調查對象肯定會流口水的美女或帥哥，不主動誘惑提議，單看被調查對象會不會自動上勾！

像柳下惠坐懷不亂的話，恭禧妳！妳的另一半過關了，他真是人間罕見碩果僅存的優質好男人啊，記得今晚幫他加餐飯兼搥背嘿！沒過關的話，這位太太，妳也別太傷心，根據本徵信社兩年多來的記錄看來，妳只不過和眾多婦女苦主們一樣，再傷心難過纏綿的故事，都可以被鍵入十格記錄中存檔歸結。

感覺上有些憤世嫉俗，對男人恐怕連1 c.c.信心都沒有，一直認為自己對愛情免疫的珍妮佛，卻意外地談‧戀‧愛‧了！和愛人雙宿雙飛的同時，仍無法放棄事業，想利用善於讀出男人心的直覺天賦，糾出更多的不忠者。對愛情婚姻不具信心的珍妮佛，能妥善經營自己的愛情婚姻嗎！？

精於忠誠調查的珍妮佛，對自己的愛情卻不夠誠實。當她在感情路上跌倒時的這段心情，想必不少人都經歷過：在我認識他之前，我一直以為我的人生就是這樣，孤單，但不寂寞；單身，但不絕望；未婚，但從未不快樂。但我現在只覺得寂寞、絕望而且不快樂得要死掉了。

全書前三分之二，不斷出現珍妮佛的內心對白，認為自己是在作對的事，是在幫助人，讓婦女早日確認真相，重新邁開步伐，迎接更明快的人生。那根深蒂固的信念，乍看之下似乎言之成理，細想不免失之偏執甚而有些極端，畢竟人生的抉擇，不是那麼非黑即白，果然作者是有埋伏的！

說真的，會想要測試另一半忠誠度的人，信心早就殘存無幾了吧！那樣的話，還需要去測試嗎？對方也許真有欺騙，但派人去作調查，這件事本身，也不算誠實。讀者應該可以隨著珍妮佛，在後半段經歷高潮起伏與轉折，而一同成長吧！珍妮佛在與父親的相處中蛻變，亦令人動容。

結局那個章節中，女主角問了許多問題，可就是沒問到我很想知道的，在她感情受創期間目睹的一個場景，究竟是… …不知作者是認為那一段無傷大雅，無礙於結局；或是在暗示，聰明的女人應該見好就收，別再多問！？

假設，妳是書中那些遭遇老公外遇的婦女們，真的能快刀斬亂麻重拾自己的人生？或心痛得要死仍不捨離異？或鴕鳥心態不願揭穿婚姻中的殘破不堪？或玉石俱焚陷雙方於萬劫不復？或為了孩子而隱忍，等孩子大了再將他踢到一旁？或者只要掌握經濟大權，其他的都不在乎？…….太多的可能性了！人對於還沒真正遭遇到問題時的想像，跟實際遇到時，肯定有差距！根據吸引力法則，建議大家：想都別想！

閱讀這本書，很像在觀賞時尚影集或電影，節奏明快，毫無滯礙！比方女主角的手帕交“蘇菲”，就有「慾望城市」裡，凡事講究的夏綠蒂的味道！珍妮佛本身，除蘇菲外的另兩位好友，甚至珍妮佛的心愛的傑米… …呵呵呵，都能拿影集角色來相互投射！對事業有著近乎天職般熱忱執著的珍妮佛，若讓「穿著PRADA的惡魔」女主角安．海瑟威來飾演，應該會很對味！

這真是極具都會風，又將女性纖細面，刻畫得很不錯的一本書！

P.S. 感謝camille生動有趣的心得，那個問題小編也很好奇啊～

作者：天使的甜甜圈
原出處：Fabulous

由於本人原本就是《忠誠檔案》的粉絲，所以非常期待續集的發展，一拿到這本試讀本就開始埋進書裡的世界，這本書裡所談的事情又跟上一本不盡相同，讀起來另有趣味和省思，接續著女主角(珍妮佛‧杭特)創立的徵信社，不停地接到新的case並名聲顯揚，表面看似業績不錯但又代表著有多少家庭面臨不忠的困境，而且不只是男人會搞劈腿，還是會有丈夫委託調查自己的老婆是否有出軌的意圖。

「妳不可能白天努力拆散別人的感情，晚上又要努力維護一段感情。」

這次珍妮佛碰到了新的挑戰，她是否能夠守住承諾，永遠退出江湖、不再參與任務，而跟心愛的人廝守終生？但就如同書中所說的「妳不可能白天努力拆散別人的感情，晚上又要努力維護一段感情。」，很明顯後來她受不了只能間接地幫助別人，轉而背叛了她這一生最愛的人，但她依然認為她是為了真相而犧牲了這一切，並且固執的相信這是值得的，但不久後又發現她的朋友與同事都無法抵抗愛情的誘惑，個別跟有婦之夫在一起，使得原本相信的一切信念都在瞬間崩毀，或許這一切在她的眼中看來是錯的離譜，但在她朋友與同事角度來看又是完全不同，也許會劈腿的男人就是會劈腿，不過一旦愛上了又是另外一回事，在戀愛中的人永遠都會相信深愛自己的人絕對不會背叛她/他，但誰又知道呢？搞不好這次真的不會發生在她/他上、但也有可能對方永遠改不了壞習慣，只能說從不同的角度來看都有它的對或錯，只看當事人的想法與背景如何解讀。

「只要是你在乎的人，就應該值得你努力把他搖醒。」 

這是一位十二歲的小女孩所說的話，因為他發現他爸爸跟別的女人有曖昧的關係，然而不管如何勸戒他媽媽依然不為所動，當他知道有這麼一家徵信社可以幫助他時，便義不容辭請假前往，當珍妮佛一看到這位小女孩，當然也有懷疑為什麼這麼小的小孩會出現在這裡，但同時也發現在小女孩的這個年紀，剛好也就是他發現自己爸爸搞外遇的時候，不經回想起當時的恐慌與仇恨，因此他跟普通大人一樣安撫這位小女孩、替女孩的爸爸找藉口，倒是這位女孩非常堅持的認為必須有人讓他媽媽看清楚事實，雖然珍妮佛為了哄她告訴她說也許有人不想被搖醒，但她只是平靜的回應「只要是你在乎的人，就應該值得你努力把他搖醒。」很難想像一個小學的女生能夠想出這麼有道理的話來，可是確實「不論一個人多努力自欺欺人，事實總比謊言好。」活得會比較輕鬆。

P.S. 感謝天使的甜甜圈的心得！小編很喜歡紅字那一段。很多事真的不是表面看起來那麼簡單啊～

這本書的內容主要是講一名無意間創立一種名為「忠誠調查」為業的女主角辦案經過。
經不起考驗的男人會被女主角留下一張黑色卡片告知：「你沒有通過忠誠調查」！
本書女主角調查200個案例只有10個 pass，其中一個還是Gay。

注意！啟動「忠誠調查」的機制是在【發覺對方有異常行為又得不到解釋的時候】。
彼此好好的當然不需要去破壞這份信任。
信任是一種交付。不是猜臆。嘴巴說說。
就像沒說謊的何必怕測謊。心胸坦蕩的人根本不在乎任何考驗。

我雖然是男生，但我會很樂意接受忠誠調查而且以通過為榮。
建議每個人都找個有這樣心態的另一半。我深信，那才是幸福婚姻的保證。

人通常是會變的。
萬一會變，妳寧可婚後才痛苦嗎？
還是婚前取得一個明確的答案？

忠誠調查員的手段非常精確、專業，絕對可以測出對方忠誠度！
基於這個論點想請各位思考做以下投票調查……非常感謝您的參予！

◎ 如果真有「忠誠調查員」你(妳)會雇用來調查(考核)妳(你)的另一半嗎？